以前的我認為，要能設計出一個好軟體，就像能設計出一把好椅子一樣，你得熟悉媒材與工法。換言之，要能設計出好的軟體服務，就得熟悉程式與軟體設計，而這份對媒材的理解與追求，就是所謂的匠性。[^1]

當然，現實中一個好軟體要在乎的事情多得多，從商業上是否有好的成長模式，到是否能在價值上深入解決使用者的痛點，這些有時比匠性更重要。

但匠性究竟是什麼？它跟時常一起出現的手感關係是什麼？它重要嗎？在 AI 時代，只要下一個 prompt 就能打造出 80 分的產品，這件事還重要嗎？

我想重新探索當年重視的價值，如今以什麼面貌呈現。

隨著 AI 發展，終於現在一天跟 AI 講話的時數開始超過跟人類講話的時數。使用語言的方式也漸漸的與過去不同。時常看到有人說：不是而是、或者 — （刪節號）這種大家的說話習慣的改變，會造成如何如何的影響，勾起我的好奇，到底為什麼我們要這麼在意語言的使用方式？

語言真的會限制我們怎麼思考嗎？語言怎麼影響我們思考？藉此機會研究了語言與思考的關係。

從去年朝聖之旅後，Heptabase 裡就一直記著各種長途夢想清單，像是熊野古道、四國遍路、信越步道、甚至 Japan Trail !

但夢想也不是一朝一夕可以促成，年初再訪熊野只走了 1/3 路程，找不回去年的感動。卻意外在今年前往諏訪參拜，在四社的路途中共鳴，因此特別寫下這篇紀錄。

此文於 2026 年 7 月再次重寫。

今年規劃了人生最長的一次旅行，獨旅七個國家兩個月。上篇是關於朝聖之路的心得，這篇想紀錄激情在回到家鄉後，又逐漸融入日常的心境。